Copilot ve Bing İndeksleme: Copilot'ta Görünmek İçin Ne Yapmalısınız?

Copilot yanıtını Bing indeksinden nasıl kuruyor

Copilot, kullanıcının cümlesini önce bir ya da birkaç arama sorgusuna çeviriyor. Bing bu sorgulara karşılık sıralanmış sonuçları, her sayfadan çekilmiş metin parçacıklarıyla birlikte döndürüyor. Model yanıtı bu parçacıklardan yazıyor ve kullandıklarını bağlantıyla gösteriyor. Yani modelin gördüğü şey sayfanızın tamamı değil, sayfanızdan kopmuş birkaç yüz karakterlik bir parça — ve o parçanın tek başına anlaşılır olması gerekiyor.

Bu ayrım pratikte çok şey değiştiriyor. Bing'de ilk sırada olmanız parçacığınızın seçileceği anlamına gelmiyor. Seçilme kriteri farklı: paragrafın hemen başında doğrudan yanıt veren, içinde tutulabilir bir veri ya da tanım taşıyan, hangi başlığın altında durduğu belli olan ve kullanıcının sorusuyla anlamca örtüşen metinler öne çıkıyor. Üçüncü sıradaki net bir paragraf, birinci sıradaki dolambaçlı bir girişten daha sık alıntılanıyor.

Buradan çıkan iş şu: sayfayı, her başlık altındaki ilk paragraf tek başına ayakta duracak biçimde yazmak. Bir bölümü bağlamından koparıp Copilot'un yanıtına yapıştırdığınızda anlamlı kalıyorsa doğru yazılmış demektir. Bu yaklaşımın ayrıntısıiçerik chunking sayfasında; tüm yüzeyler için ortak çerçeveyi GEO danışmanlığı sayfasında topladım.

Hangi Copilot web'e bakıyor, hangisi bakmıyor

"Copilot" tek bir ürün değil, aynı markayı taşıyan birkaç ayrı yüzey. Bazıları yanıtı web'den temellendiriyor, bazıları yalnızca kurum içi veriye ya da o an açık olan dosyaya bakıyor. GEO çalışmanız sadece web'e bakan yüzeylerde karşılık buluyor. Bu ayrımı atlayan ekipler, hiç web'e bakmayan bir arayüzde markalarını aratıp "Copilot bizi tanımıyor" sonucuna varıyor; ölçüm baştan yanlış yerde yapılıyor.

Web Copilot

Tarayıcıdan ya da mobil uygulamadan kullanılan, herkese açık sürüm. Asıl hedef bu: sorguyu Bing'e taşıyan, dönen parçacıklardan yanıt kuran ve kaynak bağlantısı gösteren yüzey burası. Bir sayfanın Copilot'ta alıntılanıp alıntılanmadığını test edeceğiniz yer de burası.

Microsoft 365 içindeki Copilot

Word, Outlook, Teams ve Excel içinde çalışan sürüm. Varsayılan bilgi kaynağı kurumun kendi verisi: e-postalar, dosyalar, toplantı kayıtları, sohbet geçmişi. Buna ek olarak web temellendirmesi devreye girebiliyor ve o an arkada yine Bing var. Kritik nokta, bu web erişiminin kurum yöneticisi tarafından kapatılabilmesi. Yani aynı şirketin iki farklı departmanında Copilot'un web'e bakma davranışı farklı olabilir. Sizin tarafınızdan bakınca sonuç değişmiyor: web erişimi açık olan her kurumda, indekslenmiş sayfanız Word'ün içindeki bir taslağa kaynak olabiliyor.

Windows Copilot ve Edge kenar çubuğu

Windows'un içine gömülü Copilot, web sorularında büyük ölçüde web Copilot deneyimini taşıyor; ayrıca sistem ayarı değiştirme gibi işletim sistemi işleri yapıyor. Edge'in kenar çubuğundaki Copilot'un ise ayrı bir davranışı var: kullanıcının o an açık olan sayfasını okuyabiliyor. Burada "indekslenmiş olmak" değil, "sayfanın metninin tarayıcıda gerçekten var olması" belirleyici. İçeriğini yalnızca istemci tarafında üreten sayfalar bu noktada da kaybediyor —JavaScript, SSR ve AI botlarısayfasındaki mesele aynı mesele.

GitHub Copilot

Kod tamamlama ürünü. Pazarlama içeriğinizle ilgisi yok, karışıklığı önlemek için yazıyorum.

Bing'de neden daha az sayfanız indeksli

Google'da binlerce sayfası indeksli olan bir sitenin Bing'de bunun küçük bir bölümüyle görünmesi olağan dışı değil. Sebep çoğu zaman içeriğin kötü olması değil, iki motorun keşif ve seçim mantığının farklı olması. Bing daha az tarıyor, site sahibinin bildirimine daha çok güveniyor ve çelişkili sinyal gördüğünde URL'yi kendi kararıyla düzeltmek yerine listeden düşürüyor. Dört tipik sebep var.

Tarama bütçesi ve keşif

Bingbot, aynı site üzerinde Googlebot kadar agresif gezmiyor. Google iç linkler ve dış bağlantılar üzerinden keşfi kendi başına yürütürken, Bing site sahibinin bildirimini bir girdi olarak ciddiye alıyor. Site haritası göndermeyen, Bing Webmaster Tools'a hiç kayıt olmamış bir sitede derin sayfalar basitçe keşfedilmemiş kalıyor.

Site haritası ihmali

Çoğu ekipte XML site haritası Google Search Console'a gönderiliyor ve iş bitmiş sayılıyor. Bing tarafında aynı dosya hiç tanıtılmadığı için motor, sitenin tam listesini hiçbir zaman görmüyor. Haritanın kendisi bozuksa — 404 veren, yönlendirilen ya da noindex URL'lerle dolu — Bing haritanın tümüne olan güvenini düşürüyor.

Canonical yorumu

Google, çelişkili canonical sinyallerini kendi kararıyla düzeltmeye çalışıyor. Bing daha literal davranıyor: sayfa kendini A'ya işaret ediyor ama site haritasında B duruyorsa, iç linkler C'ye gidiyorsa, motor genellikle bu URL kümesinden birini indeksleyip diğerlerini tamamen dışarıda bırakıyor. Parametreli URL'ler, dil sürümleri ve baskı görünümleri en sık kaybedilen gruplar. Canonical, site haritası ve iç link üçlüsünün aynı URL'yi göstermesi Bing'de Google'dakinden daha çok işe yarıyor.

Kalite eşiği

Bing, indekse aldığı sayfa sayısını bilinçli olarak sınırlıyor ve ince içeriği daha erken eliyor. Etiket arşivleri, sayfalanmış listelerin onuncu sayfası, tek paragraflık ürün varyantları ve şablondan üretilmiş şehir sayfaları Google'da "indekslendi ama sıralanmıyor" durumunda kalırken Bing'de doğrudan indeks dışında kalabiliyor. Sitenizin Bing'deki ayak izini büyütmenin en hızlı yolu genellikle yeni sayfa yazmak değil, zayıf sayfa kümelerini birleştirip azaltmak.

Render sınırı

Bing JavaScript çalıştırabiliyor, ama bunu her sayfa için ve her zaman yapmıyor. İçeriğin kritik kısmı istemci tarafında yükleniyorsa sayfanın Bing'in gördüğü hâli boş bir kabuk olabiliyor. Sunucu tarafı render ya da ön render, Bing'de Google'dakinden daha belirleyici bir fark yaratıyor. Bunun teknik zemininiteknik SEO tarafında ayrıca ele aldım.

Bing indekslemenizi ölçün ve düzeltin

Sıralama iyileştirmesine geçmeden önce yapılacak dört iş var ve hepsi bir öğleden sonrada tamamlanabilir. Amaç, Copilot'un sizi bulabileceği asgari zemini kurmak: kaç sayfanızın indekste olduğunu bilmek, botları kazara engellemediğinizden emin olmak, siteyi Bing'e tanıtmak ve yeni içeriği tarayıcının uğramasını beklemeden bildirmek. Bu dördü tamamlanmadan yapılan içerik çalışması ölçülemez hâlde kalıyor.

İndeks durumunu ölçün

bing.com arama çubuğuna site:alanadiniz.com yazın. Dönen sonuç sayısı yaklaşık bir değerdir, ama Google'daki karşılığıyla yan yana koyduğunuzda aradaki uçurumu görürsünüz. Önemli alt dizinler için ayrı ayrı çalıştırın: site:alanadiniz.com/blogve site:alanadiniz.com/hizmetler gibi. Kaybın nerede yoğunlaştığını bu şekilde daraltırsınız.

robots.txt'i denetleyin

Bingbot, Bing'in ana indeksleme ajanı. BingPreview sayfa önizlemelerini çekiyor; msnbot ise eski bir Microsoft ajanı olmasına rağmen bazı bağlamlarda hâlâ karşınıza çıkıyor. Üçünün de robots.txt'inizde engellenmediğini doğrulayın; kalıntı bir Disallow satırı varsa kaldırın. Ajan bazlı kuralların tam listesi ve hangi botun neyi yaptığıyapay zeka botları ve robots.txtsayfasında.

Bing Webmaster Tools'a kaydolun ve site haritasını gönderin

Panele hiç kaydolmamış bir site Copilot açısından karanlıkta duruyor. Kayıt sırasında Search Console'dan içe aktarma seçeneği var; doğrulama ve site haritası bu yolla dakikalar içinde tamamlanıyor. Haritayı gönderdikten sonra kabul edilen ve reddedilen URL sayılarını karşılaştırın — aradaki fark, düzeltmeniz gereken listeyi doğrudan veriyor.

Dört adımdan sonra

site: sorgusunu birkaç hafta arayla tekrarlayın. Sayı hareket etmiyorsa sorun keşifte değil, kalite eşiğinde ya da canonical çelişkisindedir; yukarıdaki başlıklara geri dönün.

IndexNow: yeni sayfayı beklemeden bildirmek

IndexNow, bir URL yayımlandığında, güncellendiğinde veya silindiğinde arama motorlarına anında haber veren açık bir protokol. Botun sitenize kendiliğinden uğramasını beklemek yerine değişikliği siz bildiriyorsunuz. Bing, protokolü destekleyen motorların başında geliyor; aynı bildirim Yandex, Seznam ve Naver tarafında da karşılık buluyor. Tek gönderim birden fazla motoru besliyor.

Nasıl çalışıyor

Üç parça var. Bir anahtar üretiyorsunuz. Anahtarın aynısını içeren düz metin dosyasını sitenizin kök dizinine koyuyorsunuz — https://alanadiniz.com/<anahtar>.txt gibi. Sonra değişen URL'yi protokolün uç noktasına gönderiyorsunuz. Motor bildirimi alınca kök dizindeki dosyaya bakıp anahtarı doğruluyor; doğrulama tutmazsa bildirim yok sayılıyor. Bu, herhangi birinin sizin alan adınız için sahte bildirim göndermesini engelleyen basit ve etkili bir kilit.

Tek URL için basit bir GET isteği yeterli. Toplu gönderimde ise anahtar, ana bilgisayar adı ve URL listesini taşıyan bir JSON gövdesi POST ediliyor. Yanıt kodu bildirimin kabul edilip edilmediğini söylüyor; anahtar doğrulanamadığında ya da URL'ler beyan edilen alan adına ait olmadığında hata dönüyor.

Anahtarı nereden alırsınız

En pratik yol Bing Webmaster Tools'un IndexNow bölümünden anahtar üretmek; panel anahtarı ve barındırmanız gereken dosyayı birlikte veriyor. Anahtarı kendiniz de üretebilirsiniz — protokol belirli uzunluk aralığında rastgele bir karakter dizisi istiyor, sihirli bir tarafı yok. Panelden üretmenin avantajı, gönderimlerin aynı panelde raporlanması.

Hazır entegrasyon gelen katmanlar

Kod yazmadan çözülebilecek bir iş. Cloudflare kullanıyorsanız IndexNow entegrasyonu bir ayar düğmesi; önbellek katmanı içeriğin değiştiğini zaten gördüğü için bildirimi kendisi gönderiyor. WordPress tarafında Yoast SEO ve Rank Math kendi IndexNow modülleriyle geliyor; yayımla düğmesine bastığınız anda bildirim gidiyor. Bazı site kurucuları ve e-ticaret platformları da protokolü arka planda çalıştırıyor. Kendi altyapınızı yönetiyorsanız yayın akışınızın sonuna tek bir HTTP çağrısı eklemek yeterli.

Ne zaman işe yarar, ne zaman yaramaz

Kazanç, içeriğin tazeliğinin değer taşıdığı yerlerde birikiyor: sık güncellenen fiyat ve stok sayfaları, haber ve duyuru akışları, kampanya sayfaları, sürekli revize edilen dokümantasyon. Ayrıca silinen ya da yönlendirilen URL'lerin indeksten daha hızlı düşmesini sağlıyor.

Yanılgı şurada: IndexNow indekslenmeyi garanti etmiyor. Yaptığı tek şey keşfi hızlandırmak. Motor sayfayı kalite eşiğinin altında görüyorsa bildirim de onu değiştirmiyor. Statik bir kurumsal sitede yılda üç sayfa değişiyorsa kurulumun getirisi de sembolik kalıyor. Her küçük düzenlemede yüzlerce URL püskürtmek ise faydasız — anlamlı değişikliği bildirin.

Bing Webmaster Tools'da hangi raporu okumalı

Panelde Copilot'a ayrılmış bağımsız bir atıf raporu bulunmuyor. Buna karşılık indekslemenin sağlığını gösteren raporlar doğrudan Copilot görünürlüğünün ön koşulunu ölçüyor: hangi sayfalarınız indekste, hangileri taranırken hata veriyor, hangi sorgularda gösteriliyorsunuz. Copilot'a hazır olup olmadığınızı bugün ancak bu dolaylı göstergelerle okuyabiliyorsunuz.

Site Explorer ve URL İnceleme

Site Explorer, dizin dizin ilerleyerek hangi bölümlerinizin indekste olduğunu gösteriyor.site: sorgusunun yaklaşık sayısı yerine sayfa bazında karar vermek isterseniz başlangıç noktası burası. Tek bir URL'nin durumunu, kanonik değerlendirmesini ve Bing'in gördüğü hâlini URL İnceleme aracından okuyorsunuz — istemci tarafı render sorunlarını en hızlı burada yakalarsınız.

Arama Performansı

Gösterim, tıklama ve sorgu kırılımı. Copilot atıflarını doğrudan saymıyor, ama Bing tarafındaki sorgu havuzunuzun genişleyip genişlemediğini gösteriyor. Copilot'un yanıt kurduğu sorgular ile bu listedeki soru biçimli sorgular arasında ciddi bir örtüşme var; hangi konularda parçacık verecek durumda olduğunuzu buradan okursunuz.

Microsoft panele zaman zaman yeni kırılımlar ekliyor. Hesabınızda Copilot ya da yapay zeka etiketli bir bölüm görüyorsanız kullanın; görmüyorsanız yokluğu bir arıza değil.

Tarama bilgisi, site haritaları ve IndexNow

Tarama raporları Bingbot'un aldığı hata kodlarını listeliyor; site haritası ekranı gönderilen ve kabul edilen URL sayısını karşılaştırıyor; IndexNow ekranı gönderdiğiniz bildirimlerin durumunu gösteriyor. Bu üçü birlikte okunduğunda "sayfa neden indekste değil" sorusunun cevabı çoğu zaman kendiliğinden çıkıyor.

Ölçümü Copilot ve diğer yüzeylerle birlikte kurmak isterseniz çerçeveyiGEO KPI ölçümü sayfasına ayırdım.

B2B'nin en güçlü argümanı: karar verici zaten Copilot'un içinde

Copilot'u diğer yapay zeka yüzeylerinden ayıran şey, kullanıcının ona gitmek zorunda olmaması. ChatGPT için bir sekme açmak gerekiyor; Microsoft 365 kullanan bir kurumda Copilot zaten Outlook'un, Teams'in ve Word'ün içinde duruyor. Hedef kitleniz tedarikçi kısa listesini bu uygulamaların içinde oluşturuyorsa, Copilot'ta görünmemek doğrudan erişim kaybı.

Senaryoyu somutlaştırayım. Bir satın alma sorumlusu Word'de karşılaştırma tablosu hazırlıyor ve Copilot'tan "şu kategoride Türkiye'de hizmet veren sağlayıcıları özetle" diyor. Ya da bir ekip lideri Teams'te aldığı teklifi değerlendirirken Copilot'a alternatif soruyor. Web erişimi açık bir kurulumda bu isteklerin arkasında Bing var. Kısa listeye girmeniz, bir arama sonuç sayfasında beşinci sırada bulunmanıza değil, o soruya karşılık gelen parçacığınızın indekste olmasına bağlı.

Bu, tüketici tarafındaki yapay zeka trafiğinden farklı bir hikâye. Orada rekabet ettiğiniz şey dikkat. Burada rekabet ettiğiniz şey, henüz size ulaşmamış bir alıcının kendi çalışma ortamındaki varsayılan bilgi kaynağı. B2B'de değerlendirme aşaması sizinle temas kurulmadan yürüyor; ilk görüşmeye gelindiğinde kısa liste çoktan yazılmış oluyor ve Copilot bu aşamanın tam ortasına oturuyor.

Pratik karşılığı: fiyatlandırma mantığı, entegrasyon listesi, uyum ve güvenlik başlıkları, hizmet kapsamı ve kim için uygun olmadığınız — bunların hepsi açık web'de, indekslenmiş ve doğrudan cevap veren sayfalarda durmalı. PDF'e gömülü, form arkasına kilitli ya da yalnızca satış görüşmesinde anlatılan bilgi Copilot'un yanıtına giremiyor.B2B SaaS için GEO sayfasında bu içerik setini ayrıntılandırdım; makine tarafında okunabilir hâle getirmek içinyapay zeka için schema tarafına da bakın.

Türkiye katmanı: Bing'in payı düşük, Copilot'un durumu ayrı

Türkiye'de arama pazarı Google ağırlıklı ve Bing'in payı küçük. Buradan "o hâlde Bing'e çalışmaya değmez" sonucu çıkarılıyor, ama çıkarım hatalı: Copilot bing.com üzerinden tüketilmiyor. Windows'un içinden, Edge'in kenar çubuğundan ve Microsoft 365 uygulamalarından kullanılıyor. Arama motorunun pazar payı bu yüzeylerin kullanımını sınırlamıyor; iki ayrı dağıtım kanalından bahsediyoruz.

Türkiye'de kurumsal tarafın Microsoft 365 ile çalışması yaygın bir durum. Bankacılıkta, holding yapılarında, sanayi ve kamuya iş yapan şirketlerde Outlook ve Teams standart araç. Bilgisayarlar Windows ile geliyor, kurumsal politikalarda Edge çoğu zaman varsayılan tarayıcı, yeni klavyelerde Copilot'a ayrılmış bir tuş bile var. Yani Bing'i hiç kullanmayan bir çalışan Copilot'u günde birkaç kez kullanabiliyor.

Rakam vermiyorum çünkü Türkiye'ye özgü, yayımlanmış Copilot kullanım verisi yok. Muhakeme yeterince açık: pazar payının düşüklüğü tüketici tarafındaki arama davranışını anlatıyor, kurumsal masaüstündeki yapay zeka yüzeyini değil. Türkiye'de B2B satış yapan bir şirket için Bing indekslemesinin getirisi, Bing'in arama payına bakarak tahmin edilenden yüksek.

Bir çalışma, iki platform

Bing indekslemesine harcadığınız emek yalnızca Copilot'a yazılmıyor. ChatGPT'nin web araması da büyük ölçüde Bing indeksinden besleniyor; iki ürün aynı keşif katmanını paylaşıyor. Bing'de görünür hâle gelen bir sayfa, birbirinden bağımsız iki yüzeyde birden alıntılanabilir konuma geliyor. Bütçe onayı isterken bu ikili getiriyi anlatmak, işi tek bir motorun pazar payı üzerinden savunmaktan kolay.

Tam eşitlik değil: OpenAI kendi tarayıcısını da işletiyor ve zamanla kendi keşif katmanını kalınlaştırıyor. Yine de bugün ChatGPT'nin canlı web yanıtlarının büyük bölümü Bing'in sıralamasından geçiyor. Bot bazlı ayrımların ve ChatGPT'ye özgü kaynak seçimi davranışının ayrıntısı ChatGPT GEO sayfasında.

Sıkça Sorulan Sorular

Google'da varım, Copilot'ta neden görünmüyorum?

Google sıralaması Bing indekslemesini garanti etmiyor. Bing'e ayrıca çalışılmamış şirketlerde indekslenen sayfa sayısı Google'daki karşılığının belirgin biçimde altında kalıyor. Copilot yalnızca Bing indeksindeki sayfalardan alıntı yaptığı için, indekste olmayan bir sayfanın Google'daki performansı burada hiçbir işe yaramıyor.

ChatGPT de Bing mi kullanıyor?

Web taraması devredeyken evet, ChatGPT büyük ölçüde Bing indeksine dayanıyor ve Copilot ile aynı mekanizmayı paylaşıyor. OpenAI'ın kendi tarayıcı katmanı bunun üstüne ekleniyor, yerine geçmiyor.

Copilot'ta alıntılanmayı nasıl ölçerim?

Copilot için bir analitik paneli yok. Şu an için en güvenilir dolaylı yöntem, Bing Webmaster Tools'daki gösterim ve tıklama verisini takip etmek; buna sunucu loglarında Bingbot hareketliliğini ve analitik tarafında Copilot yönlendirmelerini ekleyebilirsiniz. Bunların üstüne, kendi kategorinizde önem taşıyan soruları düzenli aralıklarla Copilot'a sorup yanıttaki kaynak listesini kaydetmek gerekiyor. Zahmetli ama gerçek durumu gösteren tek yöntem bu.

B2B şirketler için Bing neden stratejik kanal?

Copilot kurumsal ekiplerin her gün kullandığı uygulamaların içine gömülü. Hedef kitleniz iş kararlarını Teams, Outlook veya Word içinde alıyorsa, Copilot'ta görünmemek kısa listeye hiç girmemek anlamına geliyor.

Microsoft 365 Copilot benim sayfamı görebilir mi?

Kurumun web temellendirmesi açıksa görebiliyor; yönetici bu ayarı kapattıysa Copilot yalnızca o kurumun kendi verisiyle çalışıyor ve dışarıdan hiçbir siteye ulaşmıyor. Bu tercih sizin kontrolünüzde değil, dolayısıyla planlamayı "web erişimi açık kurumlar" üzerinden yapmak doğru olanı.

IndexNow kurmam şart mı?

Şart değil, ama maliyeti neredeyse sıfır. Cloudflare ya da WordPress eklentisi kullanıyorsanız tek düğme. Sık güncellenen bir katalogunuz veya haber akışınız varsa getirisi hemen görünür; yılda birkaç kez değişen statik bir sitede farkı hissedilmez.

Bing'de indekslenmek Google performansımı etkiler mi?

Doğrudan bir etkisi yok, iki motor birbirinin sinyallerini kullanmıyor. Ancak Bing için yapılan işlerin çoğu — temiz site haritası, çelişkisiz canonical, sunucu tarafında render edilmiş içerik, zayıf sayfaların birleştirilmesi — Google tarafında da işe yarayan teknik düzeltmeler.

Bing indeksindeki gerçek ayak izinizi çıkarmak ve Copilot'un alıntılayabileceği bir içerik yapısı kurmak için GEO danışmanlığı sayfasına göz atabilirsiniz.